目的

然而在信息洪流中，能够帮助眼科医生和患者决定使用哪种多焦点人工晶状体的客观、优质资料并不充分。
新晶状体问世后，关于它的大规模临床研究往往需要相当长的时间才会出现。
当然也有为获得FDA批准而进行的小规模临床研究，但需考虑这些是由该晶状体公司主导的研究。

有时仅凭厂商的说明就为患者植入晶状体，结果与预期不符而令人失望；眼科医生下次换用其他晶状体即可，患者却很无奈。
通过光学实验拍摄USAF 1951分辨率标板并展示离焦曲线的研究出得比较快，但它们是在过于理想的环境下拍摄的（例如使用单波长光而非白光、使用高对比度视标而非日常场景），与真实患者的体验不同，不仅患者、连临床医生也难以直观理解。

本网站将在售的人工晶状体植入便携式模型眼（mobile model eye）——由韩国天主教大学眼科黄镐植教授开发并发表于SCIE论文经过验证——随后拍摄远处建筑（白天、夜晚）和夜间街道，并为量化分辨率，将USAF 1951分辨率标板从6米连续靠近至15厘米进行拍摄。借此客观展示远处是否如起雾般模糊、夜间是否出现扩散（光晕、眩光、刺眼），以及中近距离的成像效果。

以现有的Tecnis monofocal IOL (ZCB00) 作为基准（对照组），客观展示并比较Eyhance、Symfony、Synergy、Puresee、Vivity、Panoptix、Lisa tri、Gemetric、Intensity、Precizon presbyopic、Precizon Go、Odyssey等衍射型多焦点、折射型多焦点、连续焦点及景深延长（EDOF）等新型人工晶状体的结果，以帮助眼科医生和患者选择白内障手术所用的人工晶状体。

但请务必与为您手术的眼科医生商议。