浏览量 396
Odyssey 人工晶状体（强生）是一种衍射型人工晶状体。使用 Synergy 人工晶状体（强生）时，远处物体会略显模糊，而这款晶状体对此进行了改进。
与单焦点人工晶状体相比，远处的建筑物显得略微朦胧，仿佛笼罩在雾中。这是衍射型多焦点人工晶状体的典型现象。不过，其表现优于 Synergy。
夜间，与单焦点人工晶状体相比，明亮光源周围的光晕更为明显。这是衍射型多焦点人工晶状体的典型特征。瞳孔越大，光晕越明显。这一点与Synergy相当。
Odyssey人工晶状体（强生）。在6米处，USAF分辨率测试图与单焦点人工晶状体相比略显朦胧，但优于Synergy。随着模型眼靠近，可观察到图像变模糊，并在约67 cm处再次变清晰。此后，随着距离缩短，清晰度下降。在约43 cm处图像再次变清晰，此后随着距离进一步缩短，清晰度再次下降。
可视距离6m
本视频于夜间使用便携式模型眼拍摄。与单焦点人工晶状体相比，使用 Odyssey 人工晶状体时，在强光源（交通信号灯、车头灯、车尾灯）周围可见光晕。这与 Synergy 相当。这是衍射型多焦点人工晶状体的典型现象。瞳孔越大，光晕越明显。
我们在PubMed中检索了TECNIS Odyssey人工晶状体的临床结果论文。目前确认的代表性论文至少有2篇，包括早期单臂临床研究以及与另一种三焦点IOL的比较研究。[1][2]
该研究是对25名日本患者双眼植入TECNIS Odyssey后1个月结果的早期临床报告。双眼UCVA/DCVA从远到近整体良好，离焦曲线在+0.5D至-2.0D范围内维持在0.0 logMAR水平。脱镜率为64%，眩光和星芒较少，但52%的患者报告中度以上的halo。总体而言，结果朝着“获得宽范围视力+减少光学现象”的方向发展。[1]
该研究是将Odyssey和PanOptix分别植入同一患者双眼进行比较的前瞻性研究。Odyssey在远视力和对比敏感度方面更优，PanOptix在中距离视力方面更优。近视力、光学症状和脱镜率在两种晶状体间无明显差异。也就是说，Odyssey的远距离优势明确，而中距离性能PanOptix略占优势。[2]
