目的

然而在資訊洪流中，能協助眼科醫師與患者決定使用哪種多焦點人工水晶體的客觀、優質資料並不充分。
新水晶體問世後，關於它的大規模臨床研究往往需要相當長的時間才會出現。
當然也有為取得FDA核准而進行的小規模臨床研究，但需考量這些是由該水晶體公司主導的研究。

有時僅憑廠商的說明就為患者植入水晶體，結果與預期不符而令人失望；眼科醫師下次改用其他水晶體即可，患者卻很無奈。
透過光學實驗拍攝USAF 1951解析度標板並呈現離焦曲線的研究出得較快，但它們是在過於理想的環境下拍攝（例如使用單波長光而非白光、使用高對比視標而非日常場景），與真實患者的體驗不同，不僅患者、連臨床醫師也難以直觀理解。

本網站將販售中的人工水晶體植入可攜式模型眼（mobile model eye）——由韓國天主教大學眼科黃鎬植教授開發並發表於SCIE論文經過驗證——隨後拍攝遠處建築（白天、夜晚）與夜間街道，並為量化解析度，將USAF 1951解析度標板從6公尺連續靠近至15公分進行拍攝。藉此客觀呈現遠處是否如起霧般模糊、夜間是否出現擴散（光暈、眩光、刺眼），以及中近距離的成像效果。

以現有的Tecnis monofocal IOL (ZCB00) 作為基準（對照組），客觀呈現並比較Eyhance、Symfony、Synergy、Puresee、Vivity、Panoptix、Lisa tri、Gemetric、Intensity、Precizon presbyopic、Precizon Go、Odyssey等繞射型多焦點、折射型多焦點、連續焦點及景深延長（EDOF）等新型人工水晶體的結果，以協助眼科醫師與患者選擇白內障手術所用的人工水晶體。

但請務必與為您手術的眼科醫師商議。