396 görüntülenme
Odyssey GİL (Johnson & Johnson) kırınımlı bir GİL'dir. Synergy GİL (Johnson & Johnson) ile uzaktaki nesneler biraz bulanık görünür, ancak bu lens bunu iyileştirmiştir.
Monofokal GİL'lerle karşılaştırıldığında, uzaktaki binalar sanki sis içindeymiş gibi hafif bulanık görünür. Bu, difraktif multifokal GİL'lerde görülen tipik bir olgudur. Ancak Synergy'ye göre daha iyidir.
Gece, parlak ışıkların etrafındaki haleler monofokal GİL'e göre daha belirgindir. Bu, difraktif multifokal GİL'lerin tipik bir özelliğidir. Pupil büyüdükçe daha da belirgin hale gelir. Bu, Synergy ile benzer düzeydedir.
Odyssey GİL (Johnson & Johnson). 6 metrede USAF çözünürlük hedefi, monofokal GİL'e kıyasla hafif puslu görünür, ancak Synergy'den daha iyidir. Model göz yaklaştıkça bulanıklaşma gözlenmiş ve görüntü yaklaşık 67 cm'de yeniden netleşmiştir. Ardından mesafe azaldıkça netlik düşmüştür. Görüntü yaklaşık 43 cm'de yeniden netleşmiş, sonrasında mesafe azaldıkça netlik tekrar düşmüştür.
Mesafe6m
Bu video, gece taşınabilir bir model göz kullanılarak çekilmiştir. Monofokal bir GİL ile karşılaştırıldığında, Odyssey GİL ile parlak ışıkların (trafik ışıkları, farlar, arka lambalar) etrafında haleler görülmektedir. Bu, Synergy ile benzer düzeydedir. Bu, difraktif multifokal GİL'lerde görülen tipik bir olgudur. Göz bebeği ne kadar büyükse, haleler o kadar belirgin olur.
PubMed'de TECNIS Odyssey göz içi lensinin klinik sonuçlarına ilişkin makaleleri inceledik. Şimdiye kadar, erken tek kollu bir klinik çalışma ve başka bir trifokal GİL ile karşılaştırmalı bir çalışma dahil en az iki temsili makale belirlendi.[1][2]
Bu erken klinik rapor, 25 Japon hastada TECNIS Odyssey'nin bilateral implantasyonundan 1 ay sonraki sonuçları değerlendirdi. Binoküler UCVA/DCVA uzaktan yakına genel olarak iyiydi ve defokus eğrisi +0,5 D'den -2,0 D'ye kadar 0,0 logMAR düzeyinde kaldı. Gözlük bağımsızlığı %64'tü; kamaşma ve yıldız patlaması nadirdi, ancak %52 orta veya daha şiddetli halo bildirdi. Genel olarak sonuçlar, azalmış fotik fenomenlerle geniş bir görme aralığına işaret ediyor.[1]
Bu prospektif çalışmada Odyssey ve PanOptix aynı hastaların karşı gözlerine implante edildi. Odyssey uzak görme ve kontrast duyarlılığında, PanOptix ise ara mesafe görmesinde üstündü. Yakın görme, fotik semptomlar ve gözlük bağımsızlığı büyük fark göstermedi. Kısacası Odyssey uzakta net bir üstünlüğe sahipken PanOptix ara mesafede biraz öndedir.[2]
PubMed'de şu anda mevcut olan Odyssey klinik kanıtları henüz erken aşamada olsa da yön oldukça tutarlıdır. Özetle Odyssey iyi uzak görme ve kontrast duyarlılığı ile yeterli ara mesafe görmesi sunar; halo gibi fotik fenomenler devam etse de önceki sürekli görme aralığı (CRV) lenslerine göre daha hafif görünmektedir. Karşılaştırmalı çalışmalar rakip trifokal GİL'lere göre belirgin güçlü ve zayıf yönler gösterdiğinden, seçim hastanın ihtiyaçlarının uzak mı yoksa ara mesafe odaklı mı olduğuna bağlı olabilir.[2][1]
