Үзсэн тоо 396
Odyssey IOL (Johnson & Johnson) нь дифракцын IOL юм. Synergy IOL (Johnson & Johnson)-оор алсын биетүүд бага зэрэг бүрэлзэж харагддаг ч энэ линз үүнийг сайжруулсан.

Нэг фокустай нүдний дотоод линзтэй харьцуулахад алс дахь барилгууд манан дунд байгаа мэт бага зэрэг бүдэг харагдана. Энэ нь дифракцийн олон фокустай нүдний дотоод линзэнд ажиглагддаг ердийн үзэгдэл юм. Гэхдээ Synergy-тэй харьцуулахад илүү сайн байдаг.

Шөнийн цагаар нэг фокустай линзтэй харьцуулахад хурц гэрлийн эргэн тойронд гало илүү тод ажиглагдана. Энэ нь дифракцийн олон фокустай линзний онцлог шинж юм. Хүүхэн хараа том байх тусам улам тод харагдана. Энэ нь Synergy-тэй ижил түвшинд байна.
Odyssey нүдний дотуур линз (Johnson & Johnson). 6 метрийн зайд USAF нарийвчлалын тест нь нэг фокустай линзтэй харьцуулахад бага зэрэг манантсан харагдах боловч Synergy-ээс илүү сайн байна. Загвар нүд ойртох тусам бүдгэрэлт ажиглагдаж, ойролцоогоор 67 см-т дүрс дахин тод болсон. Дараа нь зай багасах тусам тод байдал буурсан. Ойролцоогоор 43 см-т дүрс дахин тод болж, түүнээс хойш зай багасах тусам тод байдал дахин буурсан.
Энэ бичлэгийг шөнийн цагаар зөөврийн загвар нүд ашиглан авсан. Нэг фокустай нүдний дотоод линзтэй харьцуулахад Odyssey линзээр хурц гэрлийн эх үүсвэрийн (замын гэрлэн дохио, машины урд гэрэл, хойд гэрэл) эргэн тойронд гэрлийн цагираг (хало) харагдана. Энэ нь Synergy-тэй ижил түвшинд байна. Энэ нь дифракцийн олон фокустай нүдний дотоод линзэнд ажиглагддаг ердийн үзэгдэл юм. Хүүхэн хараа том байх тусам хало илүү тод харагдана.
PubMed-ээс TECNIS Odyssey нүдний дотор линзний эмнэлзүйн үр дүнгийн өгүүллүүдийг шалгалаа. Одоогоор дор хаяж 2 төлөөлөх өгүүлэл тодорхойлогдсон бөгөөд эрт үеийн нэг бүлэгт эмнэлзүйн судалгаа болон өөр гурван фокустай IOL-тэй харьцуулсан судалгаа багтана.[1][2]
Энэ эрт үеийн эмнэлзүйн тайлан нь Японы 25 өвчтөнд TECNIS Odyssey-г хоёр нүдэнд суулгасны дараах 1 сарын үр дүнг үнэлсэн. Хоёр нүдний UCVA/DCVA холоос ойр хүртэл ерөнхийдөө сайн байж, дефокус муруй +0.5D-ээс -2.0D хүртэл 0.0 logMAR түвшинд хадгалагдсан. Нүдний шилнээс хараат бус байдал 64% байсан; гялбаа, starburst цөөн боловч 52% нь дунд зэрэг буюу түүнээс хүнд halo мэдээлсэн. Ерөнхийдөө үр дүн нь "өргөн хүрээний хараа + гэрлийн үзэгдэл багассан" чиглэлтэй.[1]
Энэ проспектив судалгаанд Odyssey болон PanOptix-ийг нэг өвчтөний хоёр нүдэнд тус тус суулган харьцуулсан. Odyssey хол хараа, контраст мэдрэмжээр давуу, PanOptix дунд зайн хараагаар давуу байв. Ойрын хараа, гэрлийн шинж тэмдэг, нүдний шилнээс хараат бус байдалд хоёр линзний хооронд том ялгаа байгаагүй. Товчхондоо, Odyssey холын давуу тал тодорхой, харин дунд зайд PanOptix бага зэрэг илүү.[2]
Одоогоор PubMed-д байгаа Odyssey-ийн эмнэлзүйн нотолгоо эрт үе шатандаа байгаа ч чиглэл нь харьцангуй тогтмол. Товчхондоо, Odyssey хол хараа болон контраст мэдрэмж сайн, дунд зай ч хангалттай сайн бөгөөд halo зэрэг гэрлийн үзэгдэл үлдэх боловч өмнөх continuous range of vision (CRV) төрлийн линзнээс зөөлөрсөн. Харьцуулсан судалгаанд өрсөлдөгч гурван фокустай IOL-тэй харьцуулахад давуу, сул тал тодорхой тул өвчтөний хэрэгцээ хол эсвэл дунд зайн төвтэй эсэхээс хамааран сонголт өөр байж болно.[2][1]