황호식 교수 | 가톨릭대학교 여의도성모병원 안과

IOL Performance Reports

다초점인공수정체 성능평가 보고서

퓨어씨

(존슨앤존슨)

존슨앤존슨사의 퓨어씨 렌즈는 굴절형 다초점인공수정체 (또는 초점심도 확장형 인공수정체)로 가운데가 약간 볼록하게 올라와 있는 형태입니다.

휴대용 모델아이로 보는 시야

퓨어씨, 낮, 빌딩, 동공 3.0 mm

존슨앤존슨사의 퓨어씨 렌즈에서는 단초점인공수정체와 거의 유사하게 먼거리에 있는 건물이 깨끗하게 보입니다. 이는 최근에 출시되는 굴절형 다초점인공수정체에서 전형적으로 보이는 현상입니다. 다만, 아주 자세히 보면 단초점인공수정체에 비하여 선명도가 아주 약간 떨어집니다.

퓨어씨, 야간, 빌딩, 동공 3.8 mm, 빛번짐

존슨앤존슨사의 퓨어씨에서는 밤에 밝은 빛 주위로 빛번짐이 단초점인공수정체에 비하여 아주 약간 더 있습니다. 이는 최근에 출시되는 굴절형 다초점인공수정체에서 전형적으로 보이는 현상입니다.

퓨어씨, 거리에 따른 시표의 이미지 (동공 3.0 mm)

존슨앤존슨사의 퓨어씨 인공수정체에서는 6 m 거리의 USAF 해상도 표적이 단초점인공수정체와 마찬가지로 선명하게 보입니다. 이는 최근에 출시되는 굴절형 다초점인공수정체에서 전형적으로 보이는 현상입니다. 해상도 표적이 가까워질수록 점차 흐려지다가, 약 59 cm 부근에서 다시 선명해진 뒤 다시 흐려집니다.

거리6m

퓨어씨, 야간도로, 동공 3.8 mm, 빛번짐

존슨앤존슨사의 퓨어씨에서는 밤에 밝은 빛 (신호등, 자동차 전조등, 후비등)주위로 빛번짐이 단초점인공수정체보다 조금 더 있는 수준으로 회절형 다초점인공수정체보다는 훨씬 작습니다.
이는 최근에 출시되는 굴절형 다초점인공수정체에서 전형적으로 보이는 현상입니다.

제조사

AMO (J&J Vision)

제조국

네덜란드

종류

굴절형

diffractive pattern의 크기 (mm)

초점갯수

Pure refractive EDOF

가입도 (additional power)(D)

중간거리, 근거리 등

색깔

연한노란색

친수성/ 소수성

소수성

구면/ 비구면

비구면

구면수차 (µm)

–0.27

굴절률 (refracrive index)

1.47

아베넘버 (Abbe number)

자외선 (UV) 필터

단파장 가시광선 (violet) 필터

돗수 범위 (D)

5~34

난시용 인공수정체 유무

지지부 (hatptic) 디자인

C-Loop

상기 스펙은 해당 인공수정체 제조사 또는 대리점에서 받은 자료임
굴절률이 높은 인공수정체는 같은 돗수에서 인공수정체의 두께가 얇음
Abbe number: 공기에 노출된 광학계를 기준으로 높을 수록 색수차가 적음

PubMed에서 확인되는 PureSee(TECNIS PureSee) 관련 임상 논문은 아직 많지 않지만, 현재까지는 시야의 질, 원거리·중간거리 시력, 근거리 시력, 빛번짐/halo, contrast sensitivity, 환자 만족도를 평가한 연구들이 있습니다. 아래에 PubMed에 올라온 핵심 임상결과를 논문별로 정리하고, 마지막에 공통 결론을 요약했습니다.[1][2][3][4][5]

PubMed 논문 리스트

연도논문연구유형/대상핵심 결과

2024Quality of vision clinical outcomes for a new fully-refractive extended depth-of-focus intraocular lens [6]임상 결과 보고, PureSee IOL중간거리와 근거리 성능이 개선되고, monofocal 대비 시야의 질이 우수하다고 보고됨 [6].

2025Optical and Visual Outcomes of a New Refractive Extended Depth of Focus Intraocular Lens [3]광학·임상 평가약 2.00 D의 extended depth of field, 작은 동공에서 depth of focus 증가, halo가 작고 에너지도 낮음 [3].

2025Clinical Performance After Implantation of a New Purely Refractive Extended Depth of Field Intraocular Lens in Cataract Patients [1]PureSee vs Eyhance, 100안PureSee가 중간·근거리 시력에서 더 좋았고, 원거리는 비슷했으며, contrast sensitivity도 유사했음 [2].

2026Clinical Performance After Implantation of a New Purely Refractive Extended Depth of Field Intraocular Lens in Cataract Patients [1]전향적 비대조, 58안3개월 시점에서 시력 성과와 환자 만족도가 높았고, halo/glare는 monofocal 대비 비열등 수준이었음 [1].

2026Early Visual Performance and Subjective Experience After Bilateral Implantation of a Novel Fully Refractive Extended Depth of Focus Intraocular Lens [4]양안 수술 후 평가, 103명원거리·중간거리 시력이 우수했고, 근거리도 기능적으로 양호했으며, QoV와 환자 만족도가 높았음 [4].

2026Patient-reported outcome measures after non-diffractive extended range of field IOL implantation: PureSee versus Vivity [5]PureSee vs VivityPureSee는 dysphotopsia가 더 적고 contrast sensitivity가 더 좋았지만, Vivity는 근거리/독서 기능이 더 좋았음 [5].

결과 요약

PureSee의 공통된 장점은 원거리 시력을 크게 해치지 않으면서 중간거리와 어느 정도의 근거리를 확보하고,

halo/glare 같은 광학적 부작용을 비교적 적게 유지한다는 점입니다.

특히 contrast sensitivity와 dysphotopsia 측면에서 좋은 결과가 반복해서 보고됐습니다.[3][4][5][1]

반면, 완전한 multifocal 수준의 근거리 독립성은 아니어서, 일부 연구에서는 Vivity보다 근거리 독서 기능이 약간 떨어졌습니다.

즉, PureSee는 “원거리와 중간거리 중심의 균형형 EDOF 렌즈”로 보는 해석이 가장 맞습니다.[2][4][5]

Q&A

댓글달기

문의 내용작성자작성일