Multifocal IOL LabMultifocal IOL Lab
IOL Performance Reports

多焦点眼内レンズ 性能評価レポート

16

PureSee

(ジョンソン・エンド・ジョンソン)

閲覧数 317

Johnson & Johnson社のPureSeeレンズは屈折型多焦点眼内レンズ(または焦点深度拡張型眼内レンズ)で、中央がやや凸状に盛り上がった形状です。
PureSee

携帯用モデルアイで見る視野

PureSee、昼間、ビル、瞳孔 3.0 mm

PureSee、昼間、ビル、瞳孔 3.0 mm

ジョンソン・エンド・ジョンソン社のPureSeeレンズでは、単焦点眼内レンズとほぼ同様に、遠くにある建物がくっきりと見えます。これは最近発売されている屈折型多焦点眼内レンズで典型的にみられる現象です。ただし、ごく細かく見ると、単焦点眼内レンズに比べて鮮明度がごくわずかに劣ります。
PureSee、夜間、ビル、瞳孔 3.8 mm、光のにじみ

PureSee、夜間、ビル、瞳孔 3.8 mm、光のにじみ

ジョンソン・エンド・ジョンソン社のPureSeeでは、夜間に明るい光の周りの光のにじみが、単焦点眼内レンズに比べてごくわずかに多くあります。これは最近発売されている屈折型多焦点眼内レンズで典型的にみられる現象です。
1

PureSee、距離による視標の画像(瞳孔 3.0 mm)

ジョンソン・エンド・ジョンソン社の Puresee 眼内レンズでは、6 m 先の USAF 解像度ターゲットが単焦点眼内レンズと同様に鮮明に見えます。これは最近発売された屈折型多焦点眼内レンズに典型的に見られる現象です。解像度ターゲットが近づくにつれて徐々にぼやけ、約 59 cm 付近で再び鮮明になった後、再びぼやけます。

6m

視認距離6m

2

PureSee、夜間道路、瞳孔 3.8 mm、光のにじみ

ジョンソン・エンド・ジョンソン社のPureSeeでは、夜間に明るい光(信号機、自動車のヘッドライト、テールランプ)の周囲に生じる光のにじみが、単焦点眼内レンズよりわずかに多い程度で、回折型多焦点眼内レンズよりははるかに少なくなっています。
これは、近年発売された屈折型多焦点眼内レンズに典型的に見られる現象です。
メーカー
AMO (J&J Vision)
製造国
オランダ
種類
屈折型
回折パターンのサイズ (mm)
-
焦点数
Pure refractive EDOF
加入度数 (D)
-
中間距離・近距離など
-
色
淡黄色
親水性 / 疎水性
疎水性
球面 / 非球面
非球面
非球面度 (µm)
-0.27
屈折率
1.47
アッベ数
連絡
紫外線 (UV) フィルター
O
短波長可視光 (バイオレット) フィルター
O
度数範囲 (D)
5~34
乱視用眼内レンズの有無
O
支持部 (ハプティック) デザイン
C-loop
  • 上記スペックは当該眼内レンズのメーカーまたは代理店から提供された資料に基づきます。
  • 屈折率の高い眼内レンズは、同じ度数でレンズの厚みが薄くなります。
  • アッベ数:空気中に置かれた光学系を基準とし、値が高いほど色収差が少なくなります。

PubMedで確認できるPureSee(TECNIS PureSee)関連の臨床論文はまだ多くありませんが、現時点では視覚の質、遠方・中間視力、近方視力、グレア/halo、コントラスト感度、患者満足度を評価した研究があります。以下にPubMedに掲載された主要な臨床結果を論文別に整理し、最後に共通の結論を要約しました。[1][2][3][4][5]

PubMed論文リスト

年論文研究タイプ/対象主要な結果
2024Quality of vision clinical outcomes for a new fully-refractive extended depth-of-focus intraocular lens [6]臨床成績報告、PureSee IOL中間および近方の性能が改善し、単焦点と比べて視覚の質が優れると報告 [6]。
2025Optical and Visual Outcomes of a New Refractive Extended Depth of Focus Intraocular Lens [3]光学的・臨床的評価約2.00 Dのextended depth of field、小瞳孔でのdepth of focus増加、haloが小さくエネルギーも低い [3]。
2025Clinical Performance After Implantation of a New Purely Refractive Extended Depth of Field Intraocular Lens in Cataract Patients [1]PureSee vs Eyhance、100眼PureSeeは中間・近方視力でより良好、遠方は同等、コントラスト感度も同程度 [2]。
2026Clinical Performance After Implantation of a New Purely Refractive Extended Depth of Field Intraocular Lens in Cataract Patients [1]前向き非対照、58眼3か月時点で視力成績と患者満足度が高く、halo/glareは単焦点に対して非劣性の水準 [1]。
2026Early Visual Performance and Subjective Experience After Bilateral Implantation of a Novel Fully Refractive Extended Depth of Focus Intraocular Lens [4]両眼手術後の評価、103名遠方・中間視力が優れ、近方も機能的に良好で、QoVと患者満足度が高い [4]。
2026Patient-reported outcome measures after non-diffractive extended range of field IOL implantation: PureSee versus Vivity [5]PureSee vs VivityPureSeeはdysphotopsiaが少なくコントラスト感度が良好だったが、Vivityは近方/読書機能がより良好 [5]。

結果の要約

PureSeeに共通する長所は、遠方視力を大きく損なわずに中間距離とある程度の近方を確保し、halo/glareのような光学的副作用を比較的少なく保つ点です。

特にコントラスト感度とdysphotopsiaの面で良好な結果が繰り返し報告されています。[3][4][5][1]

一方で、完全な多焦点レベルの近方独立性はなく、一部の研究ではVivityより近方読書機能がやや劣りました。

つまり、PureSeeは「遠方と中間距離中心のバランス型EDOFレンズ」と見る解釈が最も妥当です。[2][4][5]

문의 내용작성자작성일