閲覧数 396
Odyssey IOL（ジョンソン・エンド・ジョンソン）は回折型IOLです。Synergy IOL（ジョンソン・エンド・ジョンソン）では遠くの物体がやや不鮮明に見えますが、このレンズはそれを改善しています。
単焦点眼内レンズと比較すると、遠くの建物は霧がかかったようにやや霞んで見えます。これは回折型多焦点眼内レンズに見られる典型的な現象です。ただし、Synergy よりは良好です。
夜間には、単焦点眼内レンズと比べて明るい光源の周囲のハローがより目立ちます。これは回折型多焦点眼内レンズに典型的な特徴です。瞳孔が大きいほど、さらに目立ちやすくなります。この点はSynergyと同程度です。
Odyssey眼内レンズ（ジョンソン・エンド・ジョンソン）。6 mの距離では、USAF解像力チャートは単焦点眼内レンズと比べてやや かすんで見えますが、Synergyよりは良好です。模型眼が近づくにつれてぼやけが観察され、約67 cmで再び鮮明になりました。その後、距離が縮まるにつれて鮮明さは低下しました。約43 cmで再び鮮明になり、その後、距離が縮まるにつれて鮮明さは再び低下しました。
視認距離6m
この動画は、携帯型模型眼を用いて夜間に撮影したものです。単焦点眼内レンズと比較すると、Odyssey 眼内レンズでは明るい光源（信号機、ヘッドライト、テールライト）の周囲にハロが見られます。これは Synergy と同程度です。これは回折型多焦点眼内レンズに見られる典型的な現象です。瞳孔が大きいほど、ハロはより顕著になります。
PubMedでTECNIS Odyssey眼内レンズの臨床成績に関する論文を確認しました。現在確認されている代表的な論文は少なくとも2編で、初期の単群臨床研究と他の三重焦点IOLとの比較研究が含まれます。[1][2]
本研究は、日本人患者25名にTECNIS Odysseyを両眼挿入し、1か月後の結果を見た初期臨床報告です。両眼UCVA/DCVAは遠方から近方まで全般的に良好で、defocus curveも+0.5Dから-2.0Dまで0.0 logMARの水準を維持しました。眼鏡非依存率は64%で、glareとstarburstは少なかったものの、haloは52%で中等度以上と報告されました。全体としては「広い範囲の視力確保＋photic phenomenaの軽減」という方向の結果です。[1]
本研究は、同一患者の両眼にOdysseyとPanOptixをそれぞれ挿入して比較した前向き研究です。Odysseyは遠方視力とコントラスト感度で優れ、PanOptixは中間視力で優れていました。近方視力、光視症関連症状、眼鏡非依存率は両レンズ間で大きな差がありませんでした。つまり、Odysseyは遠方の強みが明確で、中間距離の性能はPanOptixがやや優位というパターンです。[2]
